宇都宮あつ子のほっとメッセージ

　８月のブログに、横浜市教育委員会が「新しい歴史教科書をつくる会」で編集された、自由社版の歴史教科書を１８区中８区の中学校で来春から使うことを決定したことを書きました。

　教科書採択に当たっては、「横浜市教科書取り扱い審議会」が、区ごとにふさわしい教科書を選定し教育委員会に答申します。しかし審議会が金沢区、緑区など自由社版についてまったく触れていないのにもかかわらず、自由社の教科書が採択されるなど、自ら諮問した審議会の答申がまったく反映されない結果となっています。
　採決方法は、これまでのように挙手採決でするのではなく、今年は歴史教科書についてのみ、責任が不明確な無記名投票で採決が行われました。

　また、横浜市教育委員会は２０１１年以降、教科書採択地区の一本化の要望を県に提出しました。
政令市の採択地区については、「無償措置法１６条」で市内を分割して適正規模化にするよう求めていますし、採択地区の小規模化は、国で閣議決定されており明らかに逆行しています。
　その採択地区の一本化を決めた重大な議論がどこでされたのか、公開の議事録でもまったく見えません。

　その横浜市の一本化の要望が、１０月１５日県教育委員会で審議され紛糾し、市の出した理由がつたないなど意見が出るも最後には、４対２で可決されてしまった。
　今回自由社版の教科書を採択しまた、採択の一本化を決めた現教育委員は、２０１１年の次期教書採択には同じ教育委員であることから、一本化の教科書が自由社または扶桑社版の歴史教科書になる可能性が高いことを今から大変危惧している。

　、横浜市教育委員の選定は、１９５６年以前は公選制を取り、東京中野区でも準公選制を取り入れたこともあるなど、現在は市長が任命する教育委員の選定について検討する必要があるのではないだろうか。